2 月 8 日，长沙黄兴南路步行街旁，益阳参展商任先生望着面包车内囤积的货物散发恶臭，满脸无奈 —— 这些原本为美食节准备的食材，如今已彻底变质。这个春节，任先生和数十名来自全国各地的参展商，都因一场未通过审批的 “假美食节” 陷入困境：不仅前期筹备的货物报废，缴纳的参展订金也难以追回。目前，多方仍在协商维权，律师则指出，若合同有效，活动关联公司或需承担赔偿责任。（图 / 潇湘晨报记者 杨旭）​

潇湘晨报记者 曹伟 实习生 吴世桢 长沙报道​

签约参展：信任 “熟人” 与 “审批文件”，却遭多次爽约​

任先生常年奔波于各地食品展，去年底，他在一个行业微信群中看到一则招商信息：1 月 30 日，长沙黄兴南路步行街将举办一场美食节。由于此前在其他展会上与招商负责人 “李某” 有过接触，加上李某在群内出示了活动方案及部分 “审批文件”，任先生便放下顾虑，决定报名参展。​

按照约定，任先生申请了 3 个展位，与李某签订了参展合同，每个展位缴纳 1000 元订金，总计 3000 元。为了抓住这次展会机会，他还提前筹备了价值两万多元的货物，涵盖包子、鸡肉、干货等品类。1 月 29 日，刚过完年的任先生便带着几名工人，驾驶一辆货车和一辆面包车赶赴长沙，满心期待展会开幕。​

然而，距离原定开展日期仅剩 1 天时，李某突然告知任先生：美食节延期至 2 月 1 日。可到了 2 月 1 日，黄兴南路步行街内毫无展会布置痕迹，李某又以 “手续未完善” 为由，再次将展会延期。此后，任先生多次联系李某，对方却逐渐失联，美食节也彻底没了下文。​

惨重损失：数十参展商被困长沙，货物变质、资金告急​

与任先生有同样遭遇的，还有来自全国的数十名参展商，最远的甚至从东北赶来。由于展会迟迟不举行，大家囤积的食品类货物因无法及时冷藏，纷纷变质。​

“听说步行街人气旺，我特意多备了货，现在全坏了。”2 月 8 日上午，任先生拉开面包车车门，一股刺鼻的恶臭扑面而来，原本雪白的鸡肉已变成暗黄色，根本无法售卖。娄底参展商谭先生也无奈表示，为了赶展会，他们连春节都没好好过，提前抵达长沙筹备，可如今 “找不到冻库存货，货物损失一大半，订金也拿不回来”。​

更让参展商们焦虑的是，滞留长沙期间的住宿、餐饮开支不断增加。任先生翻出钱包苦笑：“出门时带了几万元，现在几乎快花光了，几个人只能挤在小宾馆里耗着，不知道什么时候才能解决。”​

维权迷雾：关联公司称 “李某非员工，公章被私盖”，管理方介入协调​

参展商们仔细查看合同后发现，签约方落款为 “长沙学东文化传媒有限公司（下称‘学东文化公司’）”，签字人是李某，且盖有公司公章。于是，大家根据工商登记信息找到学东文化公司原办公地址，却发现公司早已不在此处办公。​

2 月 8 日下午，记者联系到学东文化公司肖姓负责人。肖先生表示，李某并非公司员工，只是他认识的朋友。去年 10 月左右，李某曾提出 “借公司名义举办美食节”，当时他明确要求 “必须拿到全部审批文件才能开展”，但没想到李某在未获审批的情况下，私自收取参展商订金并签订合同。​

“合同上的公章，是李某妻子从我车上拿走公章后盖的，我完全不知情。” 肖先生称，目前他也联系不上李某，已就此事报警。​

此外，黄兴南路步行街市场管理方相关负责人介绍，举办此类大型活动，除需市场管理方同意外，还需通过城管、公安、消防等多部门审批，“目前我们已介入协调，帮助参展商维护权益”。​

律师说法：若公章真实，学东文化公司或需承担赔偿责任​

针对此事，湖南中兴律师事务所律师马滨从法律层面给出解读。他表示，根据我国 “表见代理” 制度，若被代理人（学东文化公司）与无权代理人（李某）存在一定关联，导致相对人（参展商）有理由相信李某享有代理权，那么双方签订的合同效力仍可能成立，代理行为的后果需由被代理人承担。​

“只要合同上的公章真实有效，即便学东文化公司称‘不知情’，也可能需要对参展商的损失承担相应赔偿责任。” 马滨进一步指出，若调查发现李某在学东文化公司完全不知情的情况下，私盖公章、收取订金后卷款失联，其行为还可能涉嫌诈骗，参展商可通过警方进一步追究其刑事责任。​

目前，参展商们仍在与学东文化公司协商赔偿事宜，步行街管理方也在协助沟通。这场 “假美食节” 的后续责任认定与损失赔付，仍需等待进一步处理结果。​